Die Garnele, ist für viele weniger ein Seelebewesen
und mehr eine im Handel erwerbliche Delikatesse.
Im Englischen gibt es da die praktische Distinktion
zwischen Pig und Pork, Tier und Fleisch.
Bei uns packt man einfach Fleisch dran und es passt.
Aber Garnele bleibt Garnele,
Uns so wie wir die Garnele nicht von der Garnele unterscheiden können,
so kann die Garnele sehr wenig unterscheiden.
Denn die Garnele hat ein überaus dürftiges Kontrastsehen
Ist das da vorne eine Garnele oder eine Garnele?
Die Garnele weiß es auch nicht.
Aal oder Seetang?
Die Garnele kann ihren Augen nicht trauen.
Aber Butter bei den Fischen, es geht hier nicht um die Garnele an sich
Sondern um das sehen. Das Einsehen.
Einsehen das es nicht nur ein sehen gibt
Sondern viele sichten, und Möglichkeiten was das gesehene sein könnte
Und alle könnten richtig sein
Ist doch beides eine Garnele, welche Garnele?
Ansichtssache
Oder vielleicht Geschmackssache.
Was ich sagen will ist:
Warum immer wissen müssen was, was ist?
Ich weiß nicht.
wie oft ich „ich weiß nicht“ sage,
vielleicht so auf jede zweite Frage,
die man mir stellt. Über mich, meine Essens-wahl, die Politik,
unsere Welt, in der man Konkrete Meinungen zu haben hat, und zwar sofort
weil das Thema ja schon am nächsten Tag verfällt.
Also schnell like, comment and share, denn keine Meinung ist auch eine
Nur eben nicht unbedingt meine, denn die passt nicht in 140 Zeichen
Und wenn ich sag: Ich weiß nicht, vielleicht beides ok, dann muss das reichen
Weil ich hab Kein Bock
Kein bock meine Dialektik zu zensieren um für uniformierte Meinungen zu Plädieren
Kein bock mich klein machen zu lassen, um besser in Definierbare Boxen zu passen
Bin ich A oder B? Ich sag nee. Bin ehr B und I, festlegen werd ich mich nie
Oder doch? aber wie gesagt ich weiß’s nicht und wenn ich’s weiß is’s wohl ehr temporär
Denn mit meinen Meinungen spiel ich nie Favoriten, wär ja nicht fair
Also werd ich morgen, wahrscheinlich, schon wieder ganz anders Denken
mit dem plötzlichen drang mich in eine neue Richtung zu lenken
frustriere alle am laufenden Band
und denk „scheiße Lotta, jetzt halt doch mal stand, und bleib dabei!“
denn man hat mir gesagt, das, dass ein guter Menschen sei
der weiß wo er ist, weiß was stimmt, und sagt „ich denk, ich kann und ich will.“
Also ja, stimmt schon, ist mir nicht alles egal, hab -50% chill
aber nur um Teufel komm raus zu wählen?
Weil wir uns ungern mit Ambivalenzen Quälen
Nein, dann will ich nichts wissen, weil das ist nicht Wissen
Es wird eben nicht immer nur eine Seite gewinnen
Und Selten wird nur eine Wahrheit stimmen
Aber wenn man das unbedingt braucht:
Eine einzige Wahrheit die man dann schluckt oder vehement erbricht
Weil die beidseitige Validität ja die Logik des Binären Denkens bricht
Ja dann sperrt man sich ein,
Bis die Realität versucht die Box des engstirnigen Denkens zu brechen
Da verbiegen sich Kanten und Komplexität wird ein verschwommener Kontrast
Bei dem das Auge tränt, weil es keine klare Struktur mehr erfasst
(Dürftiges Kontrastsehen und so)
War doch sonst das eine, das eine und das andre, das andre
Jetzt wird eins anders und das andre das eine
Garnele zu Garnele, Garnele zu Garnele
Die Wahrheit kommt nicht mehr Beifuß, zieht an der Leine
Aber was wenn wir die Leine loslassen
Einfach Dinge erfassen ohne sie kategorisieren
Wäre doch nice, wenn man mehr von Dialektik hält und Diskrepanzen feiert
Um meine eigene richtig/falsch Vorstellung zu brechen
Werd ich jetzt Freund Zitieren
Zum Guten
Als man ihn fragte was den letztendlich einen gesunden Mensch Verwalte
Soll er gesagt haben
„Das Gesunde ich ist es Ambivalentes Auszuhalten.“
Nun weiß ich nicht ob Garnelen das Konzept von Ambivalenz kennen,
aber, wenn wir wie Galanen wären
wie Garnele sehen würden,
also nicht sehen,
wäre es vielleicht möglich: Ambivalent als nicht Ambivalent, sondern Kohärent zu definieren. Und das „Ich“ könnt erkennen das Wahrheit subjektiv is
Validität in dir, mir und allem steckt
das sowohl eine Garnele als auch eine Garnele eben im Grunde nur eine Garnele in verschiedenen Stadien ist,
dann könnten wir vielleicht Ambivalentes akzeptieren und Freud könnte (würde er denn nicht zu der zweite Kategorie von Garnele gehören und somit tot sein)
endlich jemanden als Gesund erklären!/definieren!
Lotta Weber 